看重上市公司高股息、高分红的红利策略，一直以来是市场中较为常见的选股方法之一。
看重上市公司高股息、高分红的红利策略，一直以来是市场中较为常见的选股方法之一。
然而，今年以来，部分红利指数的表现远低于主流指数。
Wind数据显示，截至11月21日，今年以来上证红利指数上涨4.83%，中证红利指数上涨9.35%；而同期创业板指数上涨超过37%，沪深300上涨超过29%，上证指数也上涨超过16%。
红利指数与市场主要指数年内涨幅
（截至11月21日）
数据来源：Wind
这是否意味着红利策略今年的效用不佳？还是否隐含着被低估的投资机会？
就此，中国证券报（ID：xhszzb）采访了三位公募基金指数投资专业人士。他们表示，红利指数的成分股主要以银行、地产、公共事业等行业个股为主，这些行业今年市场表现相对较弱。但低估值、高分红的策略不应着眼于短期收益，红利指数长期来看具有显著的投资价值。
黎新平：大成基金数量与指数投资部总监、大成MSCI中国A股质优价值100ETF基金经理
雷俊：长城基金量化与指数投资部总经理、长城创业板指数增强基金基金经理
何天翔：融通基金指数与量化投资部副总监、融通深证100指数基金经理
上证红利指数（000015）挑选在上交所上市的现金股息率高、分红比较稳定、具有一定规模及流动性的50只股票作为样本，反映沪市高红利股票的整体状况和走势。
中证红利指数（000922）以沪深A股中现金股息率高、分红比较稳定、具有一定规模及流动性的100只股票为成分股，采用股息率作为权重分配依据，以反映A股市场高红利股票的整体表现。
上证红利指数前15大权重股
数据来源：Wind
中证君：今年以来，红利指数表现平平，甚至大幅低于主流权重指数，这是否意味着高分红、高股息策略今年在A股失效？
黎新平：今年以来，红利指数表现不佳的主要原因，是单市场选股及行业分化加剧。
今年以来，深市股票整体走势强于沪市，单市场选股是上证红利指数走势较弱的原因之一。从行业分布情况看，上证红利指数今年在涨幅最好的食品饮料、电子、家用电器、医药上低配；在同样涨幅靠前的农林牧渔、计算机、非银板块上完全没有配置，错失了今年的行情板块和主题热点。
上证红利指数配置比例较高的房地产、交通运输、汽车和公用事业均是今年涨幅靠后的几个行业。其中，房地产涨幅靠后主要因为住房政策持续收紧，汽车行业因为销量持续一年多下滑导致整体不景气，交通运输和电力及公用事业主要因为实体经济不振带来的需求疲软。
雷俊：今年以来，市场整体活跃，食品饮料、电子信息等行业涨幅居前，而红利指数的成分股构成主要以银行、地产、公共事业等行业为主，这些行业相对涨幅较少，在这种情况下红利指数表现稍弱。
何天翔：从因子角度看，今年以来红利因子的超额收益为负，的确跑不赢主流指数。细看的话，这两只指数权重较大的成分股，今年以来整体表现一般。
上证红利指数行业贡献与权重对比
数据来源：Wind
中证君：这是否意味着相应投资策略所对应的股票存在低估？如何看待其中的投资机会？
雷俊：低估值、高分红的策略不应过于看重短期收益，而应该着眼于长期。参照沪深300指数的市场表现，截至2019年11月20日，同样的基期，沪深300目前点位是3947点，中证红利是4232点。这说明长期来看，低估值、高分红策略表现优异。如果截取2008年以来两支指数的市场表现可以看到，中证红利全收益指数在大多数年份的表现并不逊色于沪深300全收益指数，甚至略占优势，这也说明红利指数长期来看具有显著的投资价值。
黎新平：进入四季度，我们认为中证红利指数可以适当关注。
首先，中证红利指数与上证红利指数选股规则接近，均是以筛选高红利股票为目标。但是，中证红利在沪深两市选股，解决了单市场没有行情的问题。
第二，9月底国资划转社保基金进入全速推进阶段，中证红利成分股中，中央和地方国有及国有控股的相关概念股数量过半。随着社保基金的不断发展壮大并成为股市中的一支重要力量，分红将越来越受到市场的重视。
第三，通常四季度至来年初是上市公司逐步实现盈利预期，并公布分红预案或分红实施的阶段，市场对红利的关注度将显著提高。
第四，MLF首次利率下调，有利于市场无风险利率下行，提高高分红股票吸引力。
最后，中证红利处于目前处于低估值、高股息状态，具备债性的稳健收益和安全边际，同时指数的长期收益相对于沪深300、中证500表现更优。
何天翔：从因子角度看，低估值和高红利因子今年以来的表现不如主流指数。反过来看，今年以来表现较好的因子，主要集中在盈利和业绩上，表现好的行业则集中在消费和科技板块，反映出市场更加偏好稳健盈利能力和良好业绩增长的行业和公司。
中证君：展望年内与2020年，更看好哪一种风格策略的投资机会？
雷俊：从长期来看，指数类基金都将具有很好的投资机会。随着市场日趋成熟，未来A股市场指数投资的重要性将越来越凸显。短期来看，对于风格相对进取的投资者来说，从弹性角度来看可能创业板指是不错的选择。
创业板指数由科技+成长双轮驱动，其指数构成偏重高科技产业，如TMT、生物医药等，这些产业是国家重点鼓励和支持的战略发展方向，具有显著的投资价值。从配置角度比较看好高股息、低波动的指数，这类指数会受到资产配置和估值修复等因素的影响，也有较好的投资机会。
黎新平：看未来一段时间市场走势，我们认为业绩基本面仍然会是一个非常重要的选股因素。
三季度，尽管A股整体上净利润增速稳中略有回升，但营收增速仍在下行。叠加四季度对宏观经济的预期仍不乐观，我们认为选股上可能会逐渐回归基本面的价值投资理念，以盈利高、业绩稳健的股票占上风。也不排除今年前三季度获利的资金在未来一段时间对防守因子如低波动的倾斜。其次，市场的另外一个重要影响因素是外资。随着外资的加速流入及话语权的提高，其配置策略会影响市场的走势。
进入11月，MSCI的扩容将会进一步为A股市场带来增量资金，过往外资选股偏大市值、低估值、盈利稳定、高流动性等特征，而本次扩容集中在大盘和中盘股，因此大中盘低估值和盈利稳定的股票都可能是外资重仓配置的方向。所以，未来一段时间，业绩优、盈利稳、估值不高的股票会有超额收益。
何天翔：消费和科技占比高的主流指数可能会有更多机会。以深证100指数为例，这只指数的成分股中，消费和科技行业占比高达74%，且多为行业内龙头公司，是主流宽基指数中最高的。
本文内容仅代表作者观点，不代表本站立场，如若转载，请注明出处：https://www.fx220.com/redian/guzhi/36018.html
相关推荐
-
现货黄金杠杆交易有什么风险？
杠杆交易是现货黄金交易的主要优势之一，投资者们利用杠杆可以以小博大，获得更大的收益空间。但在理财市场上，收益越高，意味着需要承担的风险也越大。那么现货黄金杠杆交易有什么风险呢？
-
欧盟峰会为脱欧协议背书待议会考验 黄金再战千五关口
现货黄金周四(10月17日)小幅续涨，美市盘中最高触及1497.18美元/盎司，再度挑战1500美元关口，日内焦点关注英国脱欧进展。欧洲理事会主席图斯克表示，欧盟峰会为脱欧协议背书，并指出脱欧协议将于11月1日生效。目前新的脱欧协议还有待英国议会的通过，欧盟委员会主席容克表示，该协议规定脱欧过渡期至2020年年底。
-
贵金属投资的风险是否比炒股大？
在投资市场上，贵金属投资和炒股都是交易者最为熟悉的两种投资产品，在交易的过程中，风险与收益是同在的，且两者呈正相关关系。那么，贵金属投资的风险是否比炒股大呢?我们一起看下面的详细内容。
-
微信群老师带我进GFS平台，喊单交易导致我亏损20多万
老域名：www.gfxschina.com新域名：www.gfs-markets.com8月份一个叫张然的人拉进一个叫“老季谈股论经群”，一段时间后，群主季先生宣称最近股票行情不好，已转战国际市场炒黄金，群里很多人也跟着说要开户一起做。
-
股权质押纾困：只救值得救的
上市公司实控人持股高比例质押现象自去年以来就受到各方高度关注，并成为衡量风险的一个重要维度。市场参与各方也拿出了不少办法，着力为受累质押的上市公司纾困。但自助者人恒助之。股票质押纾困不是万灵药，而更像一面镜子，照出上市公司的形色百态。有的公司主业扎实，能够通过努力化解风险；有的公司画饼捞月，只能苦海挣扎遥望彼岸。
-
数字货币离我们还有多远
原标题：数字货币还有多远 来源：经济日报-中国经济网 经济日报-中国经济网北京11月11日讯（记者陈果静）中国或率先推出法定数字货币，在近期，这似乎已经成为了业界的共识。
-
有哪些因素会影响伦敦金价格
伦敦金价格是我们投资交易者非常关心的事，因为我们盈利的来源只有差价这一个因素，所以一旦我们不能在价格上有所盈利，那么我们很有可能会亏损。所以影响伦敦金价格的因素是我们首要关心的话题，那么有哪些因素会影响伦敦金价格？
-
上周机构调研103家公司中顺洁柔最受外资关注
上周（11月11日至11月15日）沪深两市共有103家公司披露机构调研纪要，数量较上周小幅下降。其中生活用纸龙头中顺洁柔(行情002511,诊股)获得93家机构调研，而在这些机构中，海外机构占到73家。
-
G7峰会齐声反对libra，BTC迎来关键性底部
特朗普再度威胁对中国加征关税，受贸易战担忧情绪的影响，黄金再度雄起，距离新高仅咫尺之遥。七国集团（G7）财长和央行行长会议在法国召开，libra在G7峰会上遭到各国财长和央行行长的齐声反对，称其必须尊重反洗钱和恐怖主义融资的规则并确保交易和用户数据的安全，七国财长在数字货币问题上“就迅速采取行动的必要性达成了很大共识”。libra的第二场听证会略显暖意，金融委员会副主席表示不能因为不了解创新就要扼杀创新，这也算是比较中肯的表述，libra的发行或许只是时间问题。
-
假私募公司利用非法股票交易平台行骗 主犯被判11年
12月13日，据浙江省嵊州市人民法院下发的刑事判决书显示，被告人杜超伙同“潘某”（身份不明）、严某（在逃）代理名为“策略资本投资有限公司”的非法股票交易平台，建立扩大10倍杠杆机制，在客户亏损70%的情况下会被强制平仓，以该平台客户亏损的60%作为盈利，致客户合计亏损540万元。经过法院宣判，被告人杜超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元，其余团伙成员也一并被罚。
